Cat de mitocan sa devii

Era până nu demult un exemplu de politician rafinat, ironic, cu discursuri aplaudate în Parlament. Devine pe zi ce trece un politician de tip „Băsescu”. Mai lipseşte să facă o ziaristă „ţigancă împuţită” ca să atingă perfecţiunea. Am văzut reacţiile unor cititori. Îi consider de bună-credinţă, nu internauţi plătiţi să apere imaginea Liderului, dar vreau să le spun că eu nu cred că aceasta este calea corectă!

Nu cred că Antonescu dă dovadă de inteligenţă politică fiind misogin şi mitocan! De ce n-a vorbit de idioţii din politică? De ce nu s-a referit la mincinoşii din politică? De ce doar la „pipiţe”? Pentru că cei care i-au scris discursurile sunt bărbaţi?

P.S. Bună încercarea să sugeraţi că celebrele „serviciuri” nu sunt aidoma succesurilor, ci sunt o ironie subtilă, dar e greu de înghiţit! Recitiţi discursurile lui Antonescu şi o să vedeţi că atunci când vrea să facă un asemenea artificiu, îl menţionează ca atare. E pur şi simplu o greşeală de exprimare…

Şi ce dacă?